Källkritik
- Källor och källkritik
Vad är en källa? En källa kan t. ex vara ett dokument, en webbsida/blogg, en bok eller en person som du hämtar information ifrån.
Förstahandskällor och andrahandskällor
Källor kan vara förstahandskällor eller andrahandskällor (eller tredjehandskällor osv).
En förstahandskälla är en person som själv varit med om eller bevittnat en händelse eller ett förlopp. Han kanske har sett en olycka eller avslöjar missförhållanden på en arbetsplats där han tidigare arbetat. En andrahandskälla stödjer sina uppgifter på en förstahandskälla,
exempelvis en journalist som intervjuar vittnen till en olycka och sedan skriver en artikel om händelsen.
En förstahandskälla ger en mer grundläggande information om en händelse än vad andrahandskälla gör men det här betyder inte att en förstahandskällla alltid är mer trovärdig än en andrahandskälla. I exempelvis en rättegång är det en domares uppgift att göra en samlad bedömning av flera vittnesmåls uppgifter och bedöma deras trovärdighet.
Tanken är att komma närmare sanningen än om man enbart lyssnar på varje enskilt vittnesmål var för sig. Även minnet kan svikta med tiden och en förstahandskälla kan ha egna syften med att berätta viss version av en händelse. Kontrollera alltid att en uppgift är sann genom att använda två av varandra oberoende källor.
Exempel på en förstahandskälla- Person som berättar/skriver om en händelse eller förlopp som är självupplevd (någon som sett en olycka eller avslöjar missförhållanden på en skola eller arbetsplats).
- Kan bestå av allt ifrån muntliga berättelser, personliga brev och bloggar på Internet.
- Resultaten av laboratorieundersökningar eller svaren på en enkät. Det kan också vara en bok eller en artikel, där forskaren själv presenterar sina resultat.
Exempel på en andrahandskälla- Källor som baserar sina uppgifter på förstahandskällan.
- Exempelvis skolböcker (!), artiklar i tidningar mm.
¤¤¤¤¤¤***¤¤¤¤¤¤
KÄLLKRITIK - PÅ WEBBEN
Källkritik är en metod för att bedöma en källas trovärdighet. Det är mycket viktigt att du ifrågasätter källan som du hämtar information ifrån, detta gäller inte minst källor på webben.
Två centrala frågeställning i källkritiska sammanhang är: - "Vem står bakom informationen?"
- "Vad är syftet med informationen?"
Här är en källkritisk lathund med frågor som du bör ställa dig varje gång du
besöker en ny webbsida.
Vem har gjort webbsidan? - *Är det en privatperson? Är det en myndighet/organisation?
Känner du inte igen personen eller organisationen kan det vara värt att undersöka detta
närmare. Förslag: Googla på personen eller organisationen. Förekommer din källa i seriösa sammanhang?
*Är det ett företag?
*Är det någon som kan ämnet?
*Hur ser webbadressen ut?
Hur ser webbsidan ut? - Finns det någon kontaktinformation?
- Verkar texten seriös?
- Fungerar länkarna?
- Hur aktuell är informationen? När skrevs texten?
Vad är syftet med webbsidan? - *För att informera om något?
- *För att luras?
- *För att propagera en åsikt?
- *För att sälja något?
Går det att hitta information från andra ställen? - *Har du letat på biblioteket?
- *Har du jämfört med andra webbsidor?
- *Var Internet den bästa källan?
(Lathunden är hämtad från Skolverkets webbplats Kolla källan)
**********************************************************************
Källkritisk övning
Ämne: Andra världskriget
www.levandehistoria.com www.levandehistoria.org
1. Vem står bakom www.levandehistoria.com?
2. Vem står www.levandehistoria.org?
3. Vilka syften har personerna bakom webbsidorna?
3. Vilken webbplats är mest trovärdig?
************************************************************************
Läs sid. 168-170 i boken.
Om du ligger bra till i din planering:
Sök efter information, sid. 171